熔断保险丝和自恢复保险丝两者有哪些区别？

两者最大区别在于自恢复保险丝可以自恢复，当然两种产品还有一些其他的差别。比如：

泄漏电流：过载时，自恢复保险丝由低阻态变为高阻态通常称之为“跳脱”。将电流限制在某个泄漏水平，从而达到保护的目的。 泄漏电流可从额定电压下的一百毫安左右升高到在较低电压下的几百毫安不等。但是，对于熔断保险丝而言，过载时，熔断保险丝熔断使电流彻底切断，断开的电路产生的泄漏电流为“0” 。

分断电流：保险丝在额定电压下规定的最大短路电流。 该故障电流为装置可承受的最大电流，自恢复保险丝一般不会实际切断电流（请参阅上文“泄漏电流”。） 标准自恢复保险丝短路额定电流为40A。而熔断保险丝为响应过载，却要实实在在将电流切断。在额定电压下额定分断电流范围较大，从数百安培到10,000 安培不等。

额定电流：自恢复保险丝额定工作电流可达11A，但熔断保险丝最大额定工作电流则可能超过20A。

额定电压：常规自恢复保险丝的额定电压不超过60V，但熔断保险丝的额定电压可达到600V。

电阻：从产品规格中可以发现，在额定值相似的情况下，自恢复保险丝的电阻是熔断保险丝的两倍（有时更高）。

额定温度：自恢复保险丝的常规温度上限一般为85°，而熔断保险丝的最大工作温度为125°C。 这两种装置在高于20°C的环境下工作时额定温度都得下调。

时间-电流特性：通过比较自恢复保险丝和保险丝的时间-电流曲线可以发现，自恢复保险丝响应时间与Slo-Blo?保险丝的时延相当。

机构认证：自恢复保险丝已通过Underwriters Laboratories, Inc.的组件项目认证，符合UL热敏电阻标准1434。 该装置还通过了CSA元件验收项目认证。 由于通过了TUV、VDE等认证，自恢复保险丝可以说还达到了IEC 标准 730-1（自动电子控制）。熔断保险丝的认证包括Underwriters Laboratories公司元件项目认证、CSA的元件验收项目。 除此之外，许多保险丝还可根据新的保险丝增补标准UL 248-14提供完整的“Listing”认证。